苹果vs三星

你觉得两款手机谁抄谁?

　　苹果对三星在美国的专利侵权诉讼胜利，但却在日本败诉。

　　在这之前，苹果成功禁止三星产品在德国销售，三星也嬴得英国和澳洲的通行证；但在三星主战场的韩国，三星并没有占到便宜，三星和苹果各有产品被禁售。

　　在苹果状告三星侵权的案子当中，以产品和程序外观设计为主，其次是创新的发明小程序。

　　在乔布斯时代，苹果甚少为产品侵权而诉诸以法律行动，反而不断地推动创新的产品和概念，而横空出世的iPhone更把触屏时代的时间表推前了至少十年。

　　苹果迷对iPhone或iPad的狂热，在于产品的简约风格和产品界面的创新，也就是微软创造了视窗95之后，电子产品最重大的突破。

　　然而，挥别了乔布斯时代之后，iPhone4S可以说是乏善可陈，吃老本。

　　就在苹果迷等待iPhone5到来的空窗期，三星公司有别于苹果公司仅设门市自行销售，并以单一产品出击的营经模式，以速雷不及掩耳之势，推出了从平价至高价多款设计类似的智能手机。

　　三星的Anroid手机，很快的就吃掉了超过苹果原有的份额，并以超过百分之五的绝对市场

日本对钓鱼岛的操之过急

　　中日为了一个小岛争得面红耳赤，不外乎钓鱼岛所蕴含的丰富石油。

　　当然，依据历史的进程，这座岛本来就该属于中国所有。如果不是满清的昏庸，中台港之间的关系也不会演变成如今融合中存在的矛盾。

　　中国的崛起对世界列强的排位，有着深远而重大的影响，尤其是在所谓的先进国如欧美日经济仍陷困局中挣扎的当儿，如果没有中国的强大吸金力，大概世界经济的基本盘早已解体。

　　日本现今的军事和经济的制肘，其实是咎由自取。而核电厂的泄漏所造成的经济困局，以其说是日本政府的控制无能，不如说是日本政府依然故我的自大民族主义作祟，不肯承认错误，也不愿放下姿态，彻底解决地方以及生态的民生环境和经济影响，却只是偷鸡取巧，公然的抢占钓鱼岛。

　　难道拥有了钓鱼岛就可以令日本的经济复苏吗？

　　按照日本民族自我又自大的心理去开发钓鱼岛，只会令当今生态环境更加恶化。

　　核能供应既可起到生态的保护，但管理不善，造成的核泄漏也直接的破坏了环境。如果日本政府能加强在地方建设上以便更有效地对核能进行预防和管制，而且也对造成辐射的沿海区域进行维护，再加上灾区的重建工程，仍然可以维持社会经济的热跃。

　　显然，日本政府在这方面下手太轻，也可能国库早已空虚不胜负荷，而当务之急暂解燃眉之举便是抢占钓鱼岛。

　　钓鱼岛拥有权纷争已久，却没有一国敢公然抢占。

　　日本选择的时间点非常明确。第一，这是对奥巴马政权的一次挑战。日本非常清美国会站在自己这一边，就算美国保持沉默中立，其实也就默认了日本的行为。但是，为了成功连