如果战争是解決事情的唯一途迳—

 我不知道政治的人物在想些什么。尤其是西方的政客。但无可否认的是，他们正在为未来的孩子心中，种下仇恨和以暴制暴之火苗。

俄罗斯与乌克兰的战争打了超过三年，欧美选择隔岸观火加扇风点火的态度，不断为乌克兰输送武器，即便造成全球农作物大涨，通膨不断，仍乐此不疲。

说到底就是不愿和谈。还大言不惭地说指责俄罗斯以大欺小。对俄罗斯，进行一系列的经济制裁，封锁经济。

打战本来就两害，劳民伤财，胜利或失败，都要家破人亡。不管谁贏谁输，都要付出惨痛的代价，沒听过鹬蚌相争的故事吗？你觉得欧美会不断输出免费的武器吗？乌克兰总务泽连斯基，选择奔走欧盟，也不肯与俄罗斯好好谈，只能说他身边的小人颇多，权谋戏看少了。最后贏了又能怎样？重建的费用如此巨大，难道他能夠永远当总统，为自己的決定负责？

以色列和巴勒斯坦的事情更离奇得有趣。我想哈马斯组织，永远也想不通，一两百人的绑架，会连累到几千几万的巴勒斯坦人民把命赔上。而美国总统拜登更是义无反顾的大力支持以色列的惨暴行为，间接成为此次巴勒斯坦几近灭国的超级大帮凶。

为了拯救绑架的人质，以色利总理內坦亚胡真的是无所不用其极地把巴勒基坦的卡萨地带的每一寸土地炸得满目疮痍，说是攻打哈马斯组织，结果死的是手无寸铁的人民，嗷嗷待哺的婴孩，无辜的孩童，还有人质。

说一句话內坦亚胡简直可以比美希特勒了。两者不同的是前者把正义写在脸上，俨然就是复仇者联盟的一员。该死的复仇者，如果再拍这样打到世界一片狼藉的电影，真的会涂害生灵。

把一个国家打到成为人间炼狱，以色列绝对比俄罗斯还狠。然而，西方国家仍然支持以的行迳，尤其是美国，武器一直送。但巴勒斯坦不是俄罗斯。

以色列把人家打到稀巴烂，非旦不制裁，不实施经济封锁，还一直要人家和巴勒斯坦和谈。这是什么逻辑！

一开始，就不该支持打战！

那些人。那些事之消失的大红花的国度

消失的大红花的国度

第一次认识大红花的国度，是在BBS的时代。

那时，手机像只大水瓶，ICQ总是挂在每个学生的电脑上。用Netscape搜寻网上的资料是唯一的途迳。所有网页也都很阳春，如果相较现在来看的话。

读书累的时候，隔邻两台电脑，偶尔发出ICQ的小铃声，就跟现在的孩子们面对面不交谈，却忙Whatsapp来Whatsapp去，手指忙碌地KEY键盘，暗自傻笑。

那时，沒有FB ，一群人聊天讨论某些话题只能用BBS。每个学校都有各自的BBS，里面呢有五花八门的主题，谁有兴趣就自己开个板当板主管理主题內容，发布相关消息。而大红花的国度就是其中的一个板。

那时，

中东局势左右美总统选情

美国近代的总统，好“战”分子如布什父子和特朗普，都沒有打破只任一届的魔咒。前者派兵插足中东，后者对中国掀起贸易战。而他们都是来自主张保守主义的共和党。

两位来自民主党的克林顿和奥巴马，因为开明的治理方式，不仅创造了美国史上最长的经济荣景，自由经济的模式也促成了中国的大崛起。

不过，现任总统拜登，虽曾为克林顿的副手，但却不若民主党的前两名总统的爱好和平，更倾向于共和党的保守且好战的风格。虽然不曾派兵支援乌克兰和以色列，但间接增派武器所造成的漫长战事已酿成不可以饶恕的罪过。

更什的是，拜登还延续了特朗普对华的贸易战，一个人“战”胜三名共和党前总统。

庆好，拜登在第一次候任总统电视辩论中表现失常而退选。不然，以他任內的“战”绩，连任的结果应该也是零。

乌克兰与俄罗斯的战事促使了全球小麦短缺，波及货运，价格大涨，再加上美联储局接二连三的升息，导致了全球通货膨胀的连琐反应。各国领导虽致力降低物价，大多数人民仍是无感。这，又是谁的错？如果拜登力促俄乌和谈，哪来的战争？

若说俄罗斯以大欺小，美国及欧盟军事支援乌克兰，制裁俄罗斯。那么，以色列借由哈马斯发起的人质事件而攻打巴勒斯坦，美国非旦沒有制裁以色列，还不断地从中提供武器，引发中东局势升温，则将使得副总统哈马斯的总统之路日渐崎岖。如果贺锦丽任副手期间不能平熄中东战事，美国人怎相信贺锦丽入主白宫，中东就能立刻停火？站在以男性主导的美国政治界，