美国近代的总统，好“战”分子如布什父子和特朗普，都沒有打破只任一届的魔咒。前者派兵插足中东，后者对中国掀起贸易战。而他们都是来自主张保守主义的共和党。
两位来自民主党的克林顿和奥巴马，因为开明的治理方式，不仅创造了美国史上最长的经济荣景，自由经济的模式也促成了中国的大崛起。
不过，现任总统拜登，虽曾为克林顿的副手，但却不若民主党的前两名总统的爱好和平，更倾向于共和党的保守且好战的风格。虽然不曾派兵支援乌克兰和以色列，但间接增派武器所造成的漫长战事已酿成不可以饶恕的罪过。
更什的是，拜登还延续了特朗普对华的贸易战，一个人“战”胜三名共和党前总统。
庆好，拜登在第一次候任总统电视辩论中表现失常而退选。不然，以他任內的“战”绩，连任的结果应该也是零。
乌克兰与俄罗斯的战事促使了全球小麦短缺，波及货运，价格大涨，再加上美联储局接二连三的升息，导致了全球通货膨胀的连琐反应。各国领导虽致力降低物价，大多数人民仍是无感。这，又是谁的错？如果拜登力促俄乌和谈，哪来的战争？
若说俄罗斯以大欺小，美国及欧盟军事支援乌克兰，制裁俄罗斯。那么，以色列借由哈马斯发起的人质事件而攻打巴勒斯坦，美国非旦沒有制裁以色列，还不断地从中提供武器，引发中东局势升温，则将使得副总统哈马斯的总统之路日渐崎岖。如果贺锦丽任副手期间不能平熄中东战事，美国人怎相信贺锦丽入主白宫，中东就能立刻停火？站在以男性主导的美国政治界，
