2009年3月30日星期一

软禁CEO

  3M公司的员工因为谈不拢裁员条件配套,索性一不做二不休,软禁公司总经理要求一个合理的赔偿。连日下来,总理经和总部取得共识答应与被裁员工重新回到谈判桌上,事情才终于告一段落。
  这已经不是员工软禁管理人员的单一事件。
  同样的事也发生在SONY驻法分公司。
  经济不景裁员风大吹,已经是不争的事实。
  我们不禁要问为什么裁员会造成员工的心理极度不满且软禁总裁?只是单纯的赔偿不合理吗?那么怎样的赔偿才叫合理呢?企业为救生存难道没有更好的方法而不裁员吗?
  同样的,我们不禁要问:为什裁员的都是中低层蓝领人士?是因为他们不具备专业及技术成分还是他们占了公司成本的大多数呢?那么,裁员加工赔偿配套又占了公司成本的多少呢?
  有一点,我比较不了解的是:那些年薪领百万元的管理层或CEO,他们的薪金又占了公司成本的多少百分比呢?
  AIG红利事件闹得沸沸洋洋,AIG股东又集体提告高层,指这些高层在20062007的年财报中,做出误导及不实的评估,且持续派发股利,并调高2007年年中股息,显示有高层试图伪报公司财务稳定及掩饰管理阶层的怠忽职守和疏失。为此,股东们要求高层们回吐红利股利和其他津贴。
  从这么许多事实上,我们不难发现,用美政府援助的金额派发企业红利为何造成民怨。
  软禁总裁不过只是一种手段,更值得关注的是:这些高层是否物超所值。

2009年3月21日星期六

贪婪的华尔街

  华尔街不只一个AIG,所以不只一间金融企业,联手骗走人民的血汗钱。华尔街收集了天下所有的自以为是的“天才”。这些天才和企业签下的合同,不只年薪高,享有一定数目的股票,还有几百万的花红。
  花红是西方社会创造出来的产物,一开始是与业绩挂钩,即你的付出让公司盈利,你将与公司分享这些成果,享有一定比例或数目的奖金。但附带条件是:你的表现不良或公司业绩亏损,花红将会减少或没有花红。
  然而贪婪的华尔街让花红变成名正言顺的集体抢劫,白纸黑字的合同中,直接注明庞大的花红数且不再与企业业绩挂钩,所以美国政府的1700亿纾困金才能让“天才”们光明正大的掠夺人民的财富。
  数据显示AIG已有约七十名高层拿到一百万美金的花红,而且已经离职。这是多么讽刺的事!AIG接受美国政府的援助金竟然是为了支付“天才”的花红!
  这么说吧。
  美国政府是无法阻止AIG等靠政府纾困的金融机构发放花红。在西方法律社会下,合同胜于万言。所有的生意、信用、交易等都靠合同精神来维系。破坏合同等同于将遭到无止尽的法律诉讼,除非结案。而美国政府也将因此付出更多时间、精力和人民的财产去打一场必输的官司。这就是奥巴马数次谴责华尔街及AIG气得噎住又无可奈的原因。
  贪婪的华尔街在经济荣景时,利用丰裕的现金流,直接拗人民的血汗,利用节节攀升的股市买空卖空创造自己的财富,这就是为何保险公司的业务员可以享有百万旅游奖励的原因,说到底还不是预先挪用了投保人的未来钱?!
  而马多夫一案更把“拆东墙补西墙”发挥得淋漓尽致,复杂的人际循环关系网,这一方转手得来的现金是支付给另一方的高额回酬,目的只是为了换取更多的信任和更多金钱交易的投资。试问一下:没有生产制造出来的买卖交易,只靠凭空的拆东墙补西墙,如何钱生钱呢?
  这就是贪婪的华尔街,所谓的“天才”发明出来的集体诈骗案。
  贪婪的旋涡越卷越卷大,最后通过正常交易所得的财富仍不够填补企业的黑洞,于是两家房贷公司撑不住被美国政府接管,雷曼兄弟轰然倒地,震惊全球,华尔街的“天才”投入更多的资金扶持股市仍不见起色,企业的亏损更加扩大,“天才”们终于担心起来。
  其实华尔街的“天才”没什么好担心的。一纸合同在手,裁员还轮不到他们,既使被裁他们仍享有高额的赔偿及应得的花红。
  听了叫人听怎么不生气呢?
  一百万美金的花红。
  奥巴马团队还是想出了对策向受政府纾困的企业个人征收百分之九十的花红税,意思是“天才”们收了红花,也得吐出来。虽然不能给华尔街这群闯祸的“天才”一个教训,但也不能白白便宜了他们。众议会已经通过,参议会有望在下周通过。
  有人建议公布受领花红的高层名单,但企业以人身遭受威胁拒。公道自在人心,有人退回了花红。名单尚未公布,有人已经计划谋杀这些贪婪无耻的“天才”。
  贪婪的华尔街经历了这次海啸是否学乖了呢?
  我想不然。
  华尔街开启了这场博弈,这样的戏码也只不过是历史上九牛一毛的小插曲。
  金融市场的监管,还是需要各国政府的严厉把关。

2009年3月16日星期一

最近的天气

  三月是地球月。二十国外长就算推出环保经济,经济不好,再循环生意薄利多销,美国和新加坡各有一个鼓吹环保,免费送物品的网站,新加坡的叫SG FREECYCLE,上YAHOO GROUP找找吧,第一个回复的人可能可以淘到免费的宝,但禁止金钱交钱。主要的目的不要破坏环境把不要的东西送给需要的人。
  有一句话:别人的垃圾可能是另一个人的宝贝。
  记住:有受,也要施。施比受更能让人快乐。
  最近的天气很怪,白天很热,中午下雨,晚上又凉凉的如入秋一样,不知道地球还能活多久。
  石油的不稳定价格让很多国家致力推出生物燃料,马来西亚就有意强制性推行使用生物燃油,减少对石油的赖,希望是稳定经济一帖良药,不好最后生物燃油反过来借机起价。去年初喊得很大声的天然气现在已声势大减,当初还想趁机起价呢。
  所以最好的方案是多管齐下,汽车业如果可以发展出多重能源启动方案,不单一的依赖一方或多或少是一项好事。毕竟经济学也说,垄断市场不是好事,价格受操控,危机!
  大雄问我,要投资什么产品,美国连续四日涨幅首次超过去年同期,是否印证经济已经复苏?
  我怎么知道?!
  各国投入那么多的资金入场,到底几时收回本,都猜不准,那些钱到底入了谁的口袋又怎么猜得出来呢?
  不过医药保健业可能考虑一下。这一行的忠诚顾客太可怕了,简直被洗脑到忠心不二。
  而餐饮业持平,长做长有,经济越长速复苏,增长越长。
  金融业要小心,因为在里面捞钱的人太多太可怕,而且太有心机了,你的钱放进去,一定要看紧紧,如果金融产品的合约细目太多,建议你放弃,不然到时再一个雷曼把你的钱吃光光都不直得。新加坡金管局就要求银行推出金融产品时,文件要简单明白,不要玩文字游戏,毕竟有些顾客如老年人能承受的风险很低,用的都是自己的退休金,把人家的钱骗花光光了,益了自己的业绩,却罪孽深重。所以马多夫虽然可能坐牢到死,除非把他的所有资产全数充公或还给受伤者,不然的话有什么用??

2009年3月9日星期一

公众人物要有社会责任

  就比如明星艺人吧!
  既然你是曝光在太阳底下的,你的私生活,你的生活的一切,你的选择就得选择牺牲一些你应该牺牲的。你享受观众热情的拥抱,你穿上华丽的服装,你代言一些人梦寐以求的梦想。你的口袋里装着满满的钞票。为什么你还可以自私地说你也是平凡人,你也渴望过着平凡的生活,请狗仔队给你私人的空间。
  你要那些私人空间干嘛?
  吸毒?
  搞外遇?
  乱搞男女关系?一脚踏两船?咸猪手?
  超速飙车?
  不安分在家,三更半夜在夜店打架?
  家暴?
  你告诉我吧!
  如果是平凡人,就可以犯这些错吗?
  既然这样你还怪狗仔队什么呢?怪他们侵犯你的私隐?但是你明明是犯了错,还有什么好大声说人家侵犯你呢?
  你这些错误示范的私隐只会教坏小孩子,制造更多社会动乱,混沌大众对黑白对错的认知,让更多人学你干坏事。
  强奸犯说:“陈某某比我还贱,强迫女生拍照,非自愿的强迫不就等同于强奸吗?道欺?我也会。做样子让不会?”
  毒犯说:“社会没有需要我哪有工作做呢?那些明星免费为我们宣传,许多粉丝有样学样,我们哪管得着呀?需求那么大,不做行吗?”
  律师说:“离婚的比率越来越高不是我造成的,你以为我喜欢赚这些钱吗?我们当然希望两口子床头打战床尾和嘛。但你看那个叶某某抢人家的老公,后来不也是离婚收场。那潘某某给人捉奸,大好形象被毁,这场官私才难打呢。还有那什官某某说人家是手不干净,搞到上街女孩子都畏畏缩缩,好像全世界的男孩子手脚都不干净只想要揩油。”
  热血少年说:“阿Sir,人家周某某不也是超速开车,也被狗仔人赃俱获,连照片也拍了,你们也没捉,为什么来捉我们呀?这样不公平吧!人家做错不捉,同样是人,他们不是说自己是平凡人吗?特权什么啦!他们三更半夜不回家,我们就不可以!”
  你既然选择当艺人,那么你就得接受你的一切将曝光在太阳底下,狗仔队是你的廉价保镳,他们除确保你的人身安全外,他们也兼顾拥有维持社会稳定的义务。如果狗仔队犯了法,他们也一样得承受社会的治裁。
  你知道你对社会的贡献有多大吗?
  因为你,有了媒体,有了狗仔队,有了杂志报章。你的出现造成新闻也制造了许多就业机会。你越红你的衍生产品也越多,触及的领域也越大,许多企业也因此和你有越多的互惠互利。
  你知道吗?
  你制造正面的社会责任太少了,负面新又频频惹人叹息。
  为了维护你的形象,你二十年来以白马王子自居,不闹绯闻,不结婚。这造成社会上出现一群高龄未婚群,他们或等待你从他们中间做出选择,他们或许以你为榜样标榜不婚族宣言。这当各国政府正面对未来可能出现高龄族而鼓励结婚生育时,他背道而驰的论点,打乱全盘的计划,结果原来已经偷结婚生子了,粉丝的梦碎了,出现了更多的怨男怨女。
  纹身其实不是错。但你的高调宣传,把纹身变成一种时尚,让许多懵懂少男少女贪新鲜纷纷模仿,等到后悔想除纹时,才知道其中的痛苦。
  公众人物要有社会责任,你的一言一行将对社会造很大的影响。既然你选择在阳光下曝光,那么请你在太阳下也要知道自己在说的做的是什么。不要老是说私生活是你的事,那么在媒体前,你是不是也应该三思而行呢?

2009年3月7日星期六

新加坡南大校园命案

  几天前南大印藉学生刺伤教授,而后跳楼自杀的命案轰动狮城。事件的缘由是一向品学兼优的学生失去了奖学金一时想不开,承受不了压力,自信心缺乏而萌起杀意,动起了轻生的念头。
  许多人开始议论纷纷,讨论人在异乡的游子,缺少关怀,因为国情和生活环境的差异,面对问题时不知从何处理,也无处向人倾诉,因此想不开,走偏了路,把自己推到了死胡同。
  外藉学生校园命案屡见不鲜,尤其在美国,更早以前举世轰动的卢刚事件,到后来的韩藉学生、中国华侨……等,已经不再只是单一的突发生事件。有者更利用blog提前预告了杀人动机,而杀人的武器也不限刀子,乱枪扫射的痛快最得人心。
  许多院校都设有辅导中心帮助及解决海外留学生的生活、感情、学业及人际之间的问题。问题是一旦走进辅导中心,许多学生就被标上“心理有问题”的标识,引来更多异样的目光,而自尊心的驱使更让这些“问题学生”自卑及孤立,甚至远离朋友,过着几乎是与世隔绝的宅男宅女的生活。而上网更成为他们唯一可以抒发情绪的出口。
  虚拟世界高度的开发,出现许多法律灰区,至今仍没有一个有效的法律制度去管制。许多论坛疏于管理让无心之失的玩笑话或影响了需要开导的一群,因而酿成悲剧。而去年日本网站便发生一起堪称经典的论坛预言杀人的留言,许多网民只当成对方在发泄心中不满,等到事情发生,恍然大悟,为时已晚。
  说到底,校园命案的留学生都是社会适应不良的一群。会使用如此凶残的方式解决问题,只能说是电影看多了,尤其是恐怖电影,多少把社会基本的道德观扭曲。
  要怎么帮助及协助问题留学生,不只是学校社团的工作,辅导中心更要积极地主动出击,及时跟进问题个案,及主办各种活动帮助外藉留学生乐观面对困境,更愿意及乐观地接受他人的援手。
  问题是:美国如此的大国似乎仍一厢情愿地认为外藉留学生命案是单一的个人问题,归咎于弗罗伊德理论般的童年心理阴影,以致类似的事件层出不穷,不见改善,一些日子就发生一起。但其实是根深蒂固的种族歧视造成的呢?
  新加坡南大以及其他院校又怎么看待这起单一事件呢?校方是否认为校方自身能做的方面仍然有限,需要学生社团的自动自发的去帮助及关怀孤立无援的外藉留学生呢?新加坡多元社会是不是也存在部分鲜为人启齿的种族歧视呢?又或者深受西方教育的南大教授无意间触碰到该生心理不愿面对的伤口、或者是种族或宗教地雷?
  相比东方人的委婉含蓄,西方人的大胆直接、冒然行动不顾后果的直率,或许直接间接的伤害到人而自不知,多少双方文化上最大的歧见。然而要学习彼此包容,西方人的思想显然差了一截,而印藉学生为何选择该名教授,绝对不是空穴来风。该名教授多少得为这起事件承担道德上的责任。

2009年3月1日星期日

法国佳士得拍卖中国文物感想

  这么说吧!
  如果有人掠夺了你的财产,你会怎么做?忍气吞声,默默承受还是扺死维护,拼命自己的权益呢?东西是你的,凭什么人家可以要抢就抢,这就不是强盗劫匪本色!而且众人皆知,抢劫是要定罪的。打抢来的东西公然明正言顺的拍卖,这比无耻下流兼卑鄙无德更加十倍!
  从这件事来看,我们可以看出东方人和西方人的文化道德的差距。西方人强调性自由和一夜情是厚颜无耻没有道德修养的享乐主义派,同时他们贱踏及轻蔑女体。因此他们的道义情节相对冷淡。
 或许西方人对于掠夺他人财产本来就存着理所当然的想法,尤其是发展中国家及第三世界的人民还抱有歧视。他们仍然认为白人最大的心理,而且主张弱肉强食,不然为何会有十七八世纪西方列强争相殖民的“荣景”呢?或许至今他们仍认为日本的侵略是可耻,而他们的侵略是光荣的,也不是五十步笑百步而已,不是吗?
  八国联军掠夺圆明园的文物,等同于八个联合串通的罪犯。抢了别人的东西,非旦不是偷偷卖套现了事,还得大张旗鼓向世人炫耀自己的劣行,这简直是──无耻加十级!而且法国法院竟然联合串罪,同意佳士得的行径,这不是狼狈不堪还有什么呢?
  上一次中国可以成功伐回失去的兽首,这次却不那么容易了。原因有几点,多少与中国总理温家宝此次为拯救世界经济的欧洲之行刻意跳过法国有关。中法建交多年一直和睦相处,此次建交周年庆温总理回拒让法国深感不悦,但这些的源头还不是法国咎由自取的吗?两国结蒂源自于京奥前的西藏暴力事件,法国公然支持藏独开始,而中国的家乐福还因此差点遭受牵连。
  追根究底,中国思想中心是建立在情与义的基础上,而西方人的相反是建立在利字当头,所有的人权呀,自由平等呀,都是对其有“利”的形势上。失去了,什么情面都没有,连“性”也是一种私利的表现吗?
  这也就可以说明为何有部分西方人士认为当今世界的经济萧条是被中国的廉价市场搞垮的。为何不说是西方人贪便宜在中国大量设厂反倾销回国所致呢?而且,西方社会厚颜无耻公然利用股市操作现金流造成大崩盘,却只是轻描淡写地报告亏损倒闭了事,私人飞机或年薪花红仍然脸不红的照领,你觉得呢可不可耻?
  所以我说,中国制裁佳士得拍卖行越多越好,最好佳士得不有东西入境,不然叫它只进不出。文物进了中国就受中国法律的约束,山水有相逢,法国可以公然让文物拍卖,中国当然可以将文物纳入故宫中!
  对这些以“利”字当头的西方人,绝对不可手软,必当以其人之道还之。