如果有人掠夺了你的财产,你会怎么做?忍气吞声,默默承受还是扺死维护,拼命自己的权益呢?东西是你的,凭什么人家可以要抢就抢,这就不是强盗劫匪本色!而且众人皆知,抢劫是要定罪的。打抢来的东西公然明正言顺的拍卖,这比无耻下流兼卑鄙无德更加十倍!
从这件事来看,我们可以看出东方人和西方人的文化道德的差距。西方人强调性自由和一夜情是厚颜无耻没有道德修养的享乐主义派,同时他们贱踏及轻蔑女体。因此他们的道义情节相对冷淡。
或许西方人对于掠夺他人财产本来就存着理所当然的想法,尤其是发展中国家及第三世界的人民还抱有歧视。他们仍然认为白人最大的心理,而且主张弱肉强食,不然为何会有十七八世纪西方列强争相殖民的“荣景”呢?或许至今他们仍认为日本的侵略是可耻,而他们的侵略是光荣的,也不是五十步笑百步而已,不是吗?
八国联军掠夺圆明园的文物,等同于八个联合串通的罪犯。抢了别人的东西,非旦不是偷偷卖套现了事,还得大张旗鼓向世人炫耀自己的劣行,这简直是──无耻加十级!而且法国法院竟然联合串罪,同意佳士得的行径,这不是狼狈不堪还有什么呢?
上一次中国可以成功伐回失去的兽首,这次却不那么容易了。原因有几点,多少与中国总理温家宝此次为拯救世界经济的欧洲之行刻意跳过法国有关。中法建交多年一直和睦相处,此次建交周年庆温总理回拒让法国深感不悦,但这些的源头还不是法国咎由自取的吗?两国结蒂源自于京奥前的西藏暴力事件,法国公然支持藏独开始,而中国的家乐福还因此差点遭受牵连。
追根究底,中国思想中心是建立在情与义的基础上,而西方人的相反是建立在利字当头,所有的人权呀,自由平等呀,都是对其有“利”的形势上。失去了,什么情面都没有,连“性”也是一种私利的表现吗?
这也就可以说明为何有部分西方人士认为当今世界的经济萧条是被中国的廉价市场搞垮的。为何不说是西方人贪便宜在中国大量设厂反倾销回国所致呢?而且,西方社会厚颜无耻公然利用股市操作现金流造成大崩盘,却只是轻描淡写地报告亏损倒闭了事,私人飞机或年薪花红仍然脸不红的照领,你觉得呢可不可耻?
所以我说,中国制裁佳士得拍卖行越多越好,最好佳士得不有东西入境,不然叫它只进不出。文物进了中国就受中国法律的约束,山水有相逢,法国可以公然让文物拍卖,中国当然可以将文物纳入故宫中!
对这些以“利”字当头的西方人,绝对不可手软,必当以其人之道还之。
没有评论:
发表评论